KNSB ronde 5 (of 4, 7, 8 of 9)

U ziet al in de titel dat ik wat onduidelijk ben over welke ronde het zaterdag nu ging. Formeel was het de inhaalronde (5e voor Meesterklasse t/m vierde klasse; en 4e voor de vijfde en zesde klasse), maar voor velen was het de laatste ronde (9e of 7e), terwijl er ook nog teams zijn die op 11 juni wedstrijden uit de 4e ronde moeten inhalen en die dus hun 8e wedstrijd speelden.

In de vierde ronde zijn namelijk een aantal wedstrijden niet gespeeld. Het is wel raar dat die ingehaald worden nadat alle andere wedstrijden al zijn gespeeld. Een groot voordeel voor die teams, omdat ze weten wat de anderen hebben gespeeld.

Het belangrijkste nieuws uit deze ronde was natuurlijk de Houdini act die de Groninger Combinatie dit seizoen heeft uitgevoerd. Ronden lang op nul punten blijven staan, vier punten onder de degradatiestreep en dan toch nog boven deze streep eindigen. In een rechtstreeks duel om degradatie werd HMC Den Bosch verslagen. Hierdoor eindigde GC boven HMC-Den Bosch. Die had dan ook nog eens de pech dat concurrent Kennemer Combinatie met 5-5 gelijk speelde tegen En Passant en Zuid Limburg won met 8-2 van Caïssa. Hierdoor degradeert HMC De Bosch.

De winst was wel zo klein mogelijk namelijk 5,5-4,5 en dat na een spannende wedstrijd die de toeschouwers hartkloppingen gaf.

Later meer, maar hieronder vast de uitslagen

Uitslagen:

Meesterklasse: Groninger Combinatie – HMC Den Bosch: 5,5 – 4,5 https://gc1.groningercombinatie.nl/nieuws/alles-of-niets-groninger-combinatie-hmc-den-bosch/

Eerste klasse A: Zukertort Amstelveen – Groninger Combinatie 2: 8-2

Tweede klasse A: Los – Arnhemse schaakacademie: 4,5 – 3,5

Sissa – Amevo Apeldoorn 2: 1,5 – 6,5

Assen 1 – Emanuel Lasker: 7-1

Derde klasse A: Spassky’s – Hardenberg: 3,5 – 4,5

https://www.spasskys.nl/kampioensfeest-spasskys-voor-de-tweede-keer-uitgesteld/

Dit was een kampioenswedstrijd. Door het verlies is Hardenberg langszij gekomen. Staunton staat daar nog een punt voor, maar is uitgespeeld, terwijl de Spassky’s en Hardenberg nog een inhaalwedstrijd hebben. Spassky’s staat 3 bordpunten voor. Als ze op 11 juni met minimaal 5,5-2,5 winnen zijn ze kampioen. Gelukkig voor hen is het kampioensfeest uitgesteld. Ze waren van plan op een open kar door Groningen te gaan. Gezien Losser zal de gemeente hiervoor geen vergunning verlenen. Ze hebben dus nog even tijd om een andere oplossing te vinden. De Spassky’s moeten naar Hoogeveen dus hun aanhang heeft dan even tijd om het Julianaplein te versieren.

Groninger Combinatie 3 – Hoogeveen 1: 2-6 Verslag onder dit artikel

HSP/Veendam 1 – Staunton: 1,5 – 6,5

Vierde klasse A: Schaakwoude 2 – Groninger Combinatie 4: 3,5 – 4,5

SISSA 2 – Hardenberg 2: 4-4

ESG – Mid Fryslan: 5,5 – 2,5

https://esgemmen.nl/2022/05/22/esg-sluit-af-met-overwinning/

Assen 2 – Staunton 2: 6-2 Assen 2 is kampioen

https://www.schaakclubassen.nl/2022/05/22/assen-2-kampioen-in-stijl/#more-7251

https://sgstaunton.nl/de-laatste-wals-van-staunton-2-en-tot-volgend-jaar/

Vijfde klasse A: Sissa 3 – Groninger Combinatie 6: 3 – 5

Groninger Combinatie 5 – Hoogeveen 2: 2,5 – 5,5

Assen 3 – Schaak Combinatie Leeuwarden: 3-5

Geplaatst in KNSB-competitie

Hoogeveen 1 en 2 winnen van Groninger Combinatie 3 en 5

Op zaterdag 21 mei traden zowel Hoogeveen 1 als Hoogeveen 2 aan te Groningen tegen de Groninger Combinatie 3 en 5. Beide teams wonnen, waardoor het tweede team op de laatste speeldag net boven de degradatiestreep is geëindigd. Het eerste team kon al niet meer degraderen en speelde vrijuit, maar kreeg de overwinning helaas in de schoot geworpen.

Waar het Hoogeveen wel lukte om twee volledige teams op de been te brengen, was dat bij Groninger Combinatie niet het geval. Het derde team liet maar liefst drie borden onbezet en nam ook niet de moeite om Hoogeveen daar vooraf over te informeren, waardoor Edwin, Sander en Erik voor Jan met de korte achternaam hun zaterdag te Groningen doorbrachten. Er was vrijdagavond laat wel een mailtje binnengekomen dat het derde team op dat moment nog maar 6 man had, maar de tip om desnoods jeugdspelers in te vliegen, bleek aan dovemansoren gericht. Een geluk bij een ongeluk was wel dat de wedstrijden van Hoogeveen 1 en 2 in dezelfde ruimte werden gespeeld als de Meesterklasse wedstrijd Groninger Combinatie 1 – HMC Den Bosch 1. Toch leuk voor grootmeesters zoals Sergei Tiviakov, Sipke Ernst, Tomasz Warakomski, Martijn Dambacher, Daniël Fridman en Twan Burg om in dezelfde speelzaal te mogen spelen als Andries, Osama, Christiaan, Marc, Máté, Davin, Bert, Ruud, Leo, Jeroen (Fieten), Theo, Jan en Elang.

Eerst een kort verslag van het eerste. Om 13.00 uur werd bekend dat borden 7 en 8 niet bezet zouden worden door het thuisteam. Edwin had op papier nog wel een tegenstander die later zou komen, maar ook dat bleek niet het geval. Voor 14.30 uur stond het al 4-0, omdat Osama de felicitaties van zijn tegenstander toen al in ontvangst had mogen nemen. Máté was daags voor de wedstrijd als last-minute invaller geregeld en mocht op bord 6 tegen Nanne van Foreest aantreden. Leuk feitje: Nanne zijn zus Machteld zat in dezelfde zaal op bord 1 van Groninger Combinatie 1, waar ze een mooie remise behaalde tegen IM Jeroen Bosch. Ondanks dat Máté zich kranig verweerde wist Nanne toch het eerste punt voor Groninger Combinatie 3 te noteren. In de tussentijd had Christiaan al de teamoverwinning veiliggesteld. Tussenstand derhalve 5-1 voor de onzen. Zelf had ik op bord 2 een bijzondere partij waarbij er noodgedwongen drie stukken voor een dame moesten worden geruild door mijn tegenstander. Het tijdelijke voordeel dat ik hiermee had, deed ik binnen enkele zetten teniet, waardoor de overmacht van meer stukken de doorslag gaf voor de thuisspeler. Andries was als langste bezig, maar wist op zijn weg naar de mogelijke topscorertitel seizoen 2021-2022 toch de winst binnen te slepen. Eindstand Groninger Combinatie 3 – Hoogeveen 1 kwam hiermee op 2-6.

Het tweede team speelde voor handhaving in een rechtstreeks duel met Groninger Combinatie 5. Als eersten waren Bert en Elang klaar, met remises voor beiden. Leo had op bord vier een stuk geofferd voor een kansrijke aanval. Als compensatie kreeg hij twee pionnen terug en bleef hij in ontwikkeling een voorsprong behouden. Toen de dame van de tegenstander in een penning kwam te staan en een paar zetten later ook nog een volle toren in de aanbieding werd gedaan kon Leo de felicitaties in ontvangst nemen. Tegelijkertijd moest Jan zijn meerdere erkennen en kwam de tussenstand op 2-2. De opdracht voor Hoogeveen 2 was een overwinning behalen, want een gelijkspel of nederlaag zou sowieso degradatie betekenen. Davin, Ruud, Jeroen en Theo kun je wel voor een boodschap sturen, want de heren behaalden in totaal nog 3,5 bordpunt, waardoor de teamoverwinning en lijfsbehoud in de vijfde klasse een feit was.

Nadat de altijd vriendelijke barvrouw Ria werd bedankt voor de goede zorgen konden we onze auto’s nog net op tijd van een parkeerplaats afhalen, alvorens slagbomen mogelijk werden gesloten. In Hoogeveen ging een klein gezelschap nog uit eten en werd deze succesvolle dag afgesloten onder het genot van een Chinese rijsttafel in combinatie met flesjes water gevuld uit een Amsterdams kanaal.

Marc Snuverink

Groninger Combinatie 3RatingHoogeveen 1RatingRonde 5
Clarenburg, E. (Ewout)2016Mellema, A. (Andries)21820 – 1
Boer de, R.E. (Robert)1988Snuverink, M. (Marc)18101 – 0
Hamond van, A.H.M. (Fons)1957Sadallah, O.G. (Osama)19920 – 1
NO0Jonge de, E.M. (Edwin)17160R – 1R
Westerkamp, B. (Bert)1911Mol, C.A. (Christiaan)18680 – 1
Foreest van, N. (Nanne)1859Hack, M. (Máté)01 – 0
NO0Benjamins, S.J.P. (Sander)14240R – 1R
NO0Hoveling, J.G.H. (Erik)8000R – 1R
Gemiddelde Rating:1946Gemiddelde Rating:16852-6
Groninger Combinatie 5RatingHoogeveen 2RatingRonde 4
Meer van der, H.J. (Henk)1749Mostert, D.C.J. (Davin)18860 – 1
Huisstede van, A. (Alex)1699Janmaat, A. (Bert)1716½ – ½
Heuvel van den, A. (Annelies)1679Winkel, J.R. (Ruud)1659½ – ½
Meer van der, M. (Menno-Peter)1545Spaans, L. (Leo)17100 – 1
Sield, O.L. (Oswaldo)1535Fieten, J. (Jeroen)15640 – 1
Krijnen, W. (Wim)1321Witkamp, T.F. (Theo)15940 – 1
Schoutens, G.E.M. (Gijs)0Peek, J.C. (Jan)13861 – 0
Luijmes, H.W. (Henk)956Poort, E.A. (Elang)1474½ – ½
Gemiddelde Rating:1498Gemiddelde Rating:16242½-5½

Tagged with:
Geplaatst in KNSB-competitie

Schaakperikelen de afgelopen dagen

Het weekend begon dit keer op woensdagavond met de KNSB-bekerwedstrijd tussen Amevo-Apeldoorn en de Groninger Combinatie. Hoe dat ging kunt u naspelen op https://www.schaakstad-apeldoorn.nl/blog/2022/05/10/amevo-apeldoorn-groninger-combinatie-live/

In het kort kunt u het hieronder zien

Jorden van Foreest tegen Roeland Pruijssers: Waarom geeft wit op?
Nick Maatman tegen Nico Zwirs: Waarom geeft wit op?
Wat speelt zwart?

Tja op zo’n manier verliezen is natuurlijk voer voor de complot theorieën. Welke kunt u na lezen op het Utrecht forum, het forum voor complot theoriën. Het zijn er te veel om op te noemen. Het varieert van GC wil zijn Hemelvaart niet opofferen (liever het weekend toernooi dan de bekerfinale), GC is betaald om te verliezen tot er is zwaar gegokt door spelers in de legale en illegale gokcircuit.

Een dame en twee torens weggeven in vier partijen is natuurlijk wel opvallend.

NOSBO-bekerwedstrijd: LOS – GC

Donderdagavond probeerde Groninger Combinatie het blazoen te herstellen in de NOSBO-bekerwedstrijd tegen LOS. Dat werd een waar spektakelstuk. De wedstrijd eindigde in 2-2. Het snelschaken eindigde ook in 2-2. Verslag op https://www.los-groningen.nl/

LOS IRatingGroninger Combinatie IRatingRonde 2
Hummel, E.D.J. (Erik-Jan)2293Schippers, M. (Maurice)22940 – 1
Rupert, C.J. (Casper)2082Hagen van der, L.G.J. (Loek)20781 – 0
Groenewold, J.J. (Jan Joris)2090Noordenbos, D. (Daan)21150 – 1
Pastoor, E.J. (Ernst-Jan)1980Mostertman, X.V. (Xander)19561 – 0
Gemiddelde Rating:2111Gemiddelde Rating:21112-2

Bij het vluggeren wonnen Jan Joris en Ernst-Jan voor LOS en Maurice en Loek voor GC. Weer 2-2 en dan vervalt het vierde bord van de reguliere partijen. In dit geval de winst van LOS en de stand wordt dan 1-3 voor GC en die is door. De wedstrijd werd live werd uitgezonden en op het twitch kanaal van Schippers chess school https://www.twitch.tv/cs_schippers werd live commentaar gegeven door WGM Anna Warakomska. U kunt dat dus nog steeds bekijken.

Vrijdagavond werden de finales gespeeld van de NOSBO-acht-, zes- en viertallencompetities. De winnaar van groep A tegen de winnaar van groep B speelden om het kampioenschap.

Niet verwonderlijk waren de viertallen het eerste klaar. Hier traden HSP/Veendam 2 en Assen 3 tegen elkaar in het strijdperk. Ze waren als eerste klaar, logisch omdat ze ook als eerst aanwezig waren en ook omdat ze als eerste begonnen. En bij vier man is het statistisch zo dat de kans dat de langste partij hier valt kleiner dan bij acht man. De wedstrijd werd al snel beslist. HSP/Veendam kwam met 3-0 voor te staan. De laatste partij eindigde een poos daarna in winst voor Assen.

HSP/Veendam 2. Kampioen van de viertallencompetitie

Daarna konden de zestallen de stukken in de doosjes doen. Bedum mocht aantreden tegen het tweede van Assen. Hierbij was Bedum favoriet. Zij hadden hun (noordelijke) groep afgetekend gewonnen, terwijl Assen 2 zich plaatste met een half bordpuntje meer dan het tweede van ESG. De opstellingen deden het publiek niet van mening veranderen. Aan de bovenste drie borden had Bedum een groot ratingoverwicht van resp. 434, 258 en 145. De onderste drie borden gaven weinig verschil te zien. En dat kwam uit. Onderin verkreeg Assen een mooie 2-1 voorsprong, maar de bovenste drie borden vielen de overwinningen aan Bedum kant. Niet zonder strijd moet gezegd worden. Bedum 1 speler Roelof Kroon was vol lof over zijn tegenstander Abedin Heij.

Kampioen van de zestallen Bedum met de rug naar het raam

In de achttallen ging de strijd tussen het eerste en tweede van de Groninger Combinatie. Dat betekende dat er niemand van GC 2 kon invallen in GC 1. Er stond natuurlijk veel eer op het spel. Vandaar dat de wedstrijd live werd uitgezonden en werd er op het twitch kanaal van Schippers chess school https://www.twitch.tv/cs_schippers live commentaar werd gegeven door WGM Anna Warakomska. Ook deze partijen kunt u dus nog zowel met als zonder commentaar nakijken.

Nadeel van live uitzenden is dat je pas kunt starten als de liveborden werken. Dat duurde even, waardoor de wedstrijd wat later begon dan de andere twee wedstrijden.

Het werd een zeer nipte overwinning voor GC 1 (4,5-3,5). GC 1 naam de leiding door een overwinning van Evie Warmelink, maar Taco van der Poel scoorde tegen. Een remise aan bord 6 zorgde voor een 1,5-1,5 tussenstand. GC 1 liep uit door overwinningen van Maurice Schippers en Sandro Sweet waar alleen een overwinning van Alex van Huisstede tegenover stond. Toen Loek van der Hagen na zware strijd won was de wedstrijd beslist. Dat Govert Pellikaan van GC 2 nog een poos moest vechten om de winst binnen te halen veranderde weinig aan de uitslag.

Kampioen van de achttallen: Groninger Combinatie 1

Persoonlijke uitslagen: https://nosbo.netstand.nl/rounds/view/123

En dan de zaterdag de Open Noord Nederlands jeugdkampioenschappen

Honderd en negen kinderen streden tegen elkaar in verschillende leeftijdsklassen. Hiermee zat het toernooi ook vol.

Hoewel ik alleen maar de laatste twee ronden heb meegemaakt is het altijd weer een genoegen om de kinderen te zien strijden. Een compliment voor de organisatie is wel op zijn plaats. Je moet voor een jeugdtoernooi meer mensen inschakelen, want ja de jongste kinderen weten niet altijd wat wel en niet mag, ze weten niet hoe ze de uitslag moeten noteren en ze zijn soms wel heel vlot klaar. Ze moeten vermaakt worden tussen de ronden, althans er moet ruimten zijn voor al die ouders en trainers. Dat zijn met elkaar soms nog meer dan het aantal deelnemers.

Hierboven de beslissende laatste partij voor het C-kampioenschap. Zwart heeft 6 punten en wit 5. Zwart heeft zojuist het mooie Tc8 naar d8 gespeeld. Wit antwoordde met het eveneens mooie Dd5 naar h5. Dat geeft vertrouwen in de toekomst van het schaken. De partij eindigde uiteindelijk in remise waardoor Noël Koene het C-kampioenschap op zijn naam schreef.

Eindstanden staan al op https://www.nosbo.nl/jeugd/kampioenschappen/876-open-noord-nederlands-jeugdkampioenschap de verslagen en foto’s worden daar ook geplaatst. Wat foto’s van mij op https://www.facebook.com/photo/?fbid=2813903715579902&set=pcb.2813907402246200

Verslag sc Assen: https://www.schaakclubassen.nl/2022/05/15/leon-verovert-nosbo-jeugdtitel-ab/#more-7234

Geplaatst in Uncategorized

Uitslagen ronde 9 KNSB

uit de wedstrijd Staunton 2 – Groninger Combinatie 4 (foto website Staunton)

Meesterklasse: Groninger Combinatie – Zuid Limburg: 7,5-2,5

Dankzij deze overwinning kan GC degradatie ontlopen als ze in de laatste ronde op 21 mei winnen van Den Bosch. Dat wordt de kraker. GC staat 1 punt achter op Den Bosch, Kennemer Combinatie en Zuid Limburg. Zuid Limburg moet in de laatste ronde tegen het al gedegradeerde Caïssa. Kennemer Combinatie moet tegen En Passant. Als GC wint dan zou het zo maar kunnen dat KC degradeert. Opdracht voor GC is echter duidelijk. Winst is voldoende maar ook nodig. een gelijkspel geeft namelijk maar een kleine kans om het op bordpunten te redden. KC moet dan ruim verliezen.

Ik miste de live-uitzending, dus moest het doen met twitter. Vanwege de afstand werd er in Apeldoorn gespeeld. De jeugd mag soms twee dagen achter elkaar zo ver weg, maar in de KNSB geldt het openbaar vervoer. https://gc1.groningercombinatie.nl/nieuws/thuis-tegen-zl-in-apeldoorn/

https://gc1.groningercombinatie.nl/2022/04/

Klasse 1A: Wageningen – Groninger Combinatie 2: 5,5-4,5

Dit was een degradatieduel. Wageningen komt door deze overwinning op 5 punten, terwijl GC 2 met Philidor 1847 en Voorschoten op 4 punten staan. De twee noordelijke teams hebben nog een wedstrijd te goed en ze moeten beiden nog tegen Max Euwe 3 die met 1 punt onderaan staat. Het blijft dus spannend voor GC 2, maar ze hebben het in eigen hand.

Klasse 2A: Sissa – LOS: 3-5

De nummer 1 tegen de nummer laatst. Gemiddeld 200 punten verschil en een gratis punt voor LOS. Dan is een uitslag van 3-5 magertjes te noemen voor LOS en een goed resultaat voor SISSA. Voor SISSA wonnen Kenneth Mulder en Carl Hoekstra. Voor LOS wisten Casper Rupert (van Edim), Jan Joris Groenewold en Hendrik de Groot te winnen. https://www.los-groningen.nl/

Assen – Arnhemse Schaakacademie: 5-3

Omdat Assen 2 nog kampioenskansen heeft (Assen 1 al lang niet meer) mocht Assen 3 speler Cor van der Werf invallen in het eerste. Dat deed hij met verve door te winnen. https://www.schaakclubassen.nl/

Klasse 3A: Groninger Combinatie 3 – Schaakwoude: 4,5-3,5

Een verrassende uitslag van het ernstig verzwakt derde team van GC. De bovenste vier borden wonnen. Waarbij natuurlijk de overwinning van Mark Kruit op Gert Jan Rauw opviel. Op het vijfde bord wist Mathijs Huiskes Sven Broersma knap op remise te houden. De onderste drie borden verloren.

HSP/Veendam – Max Euwe 3: 3,5-4,5

Hoogeveen – Hardenberg: 3,5-4,5

Zie verslag hieronder

Spassky’s en Staunton waren vrij

Omdat er twee teams zich tijdens de competitie terugtrokken is er geen degradatie in deze klasse.

Klasse 4A: ESG – Schaakwoude 2: 3,5-4,5

https://esgemmen.nl/2022/04/23/esg-laat-wat-liggen/

Assen 2 – Tjonger Aa Linde: 4,5-3,5

https://www.schaakclubassen.nl/2022/04/24/assen-2-zet-reuzenstap-richting-kampioenschap/

Staunton 2 – Groninger Combinatie 4: 2,5-5,5

https://sgstaunton.nl/homo-ludens/

Klasse 5A speelden niet. Op 21 mei spelen ze nog wel de inhaalronde van december.

Geplaatst in Uncategorized

Hoogeveen 1 kan net niet stunten tegen kampioenskandidaat Hardenberg 1

Op zaterdag 23 april 2022 stond de negende ronde op de agenda. Normaal gesproken is dit de laatste ronde, echter in mei en juni zullen de uitgestelde wedstrijden uit de periode van corona beperkende maatregelen alsnog worden ingehaald. Hoogeveen 1 kon lang geen vuist maken tegen Hardenberg 1, maar aan het einde van de middag leek er toch even een stunt in de maak. Toen de rookwolken waren opgetrokken stond de nipte nederlaag van 3,5 – 4,5 op het scorebord.

Een dag voor de wedstrijd kwam het verzoek van één van de spelers of hij zich mocht laten vervangen. Zijn andere hobby had spelers te weinig en voetballen met een man minder is geen pretje. Gelukkig was Ruud bereid om in te vallen. Om de teamindeling niet helemaal op de schop te gooien, werd besloten om Marc door te schuiven naar het eerste bord.

Esther en Jenny waren als eersten aanwezig te Salawaku om de bar te beheren. Ik kan het niet vaak genoeg zeggen: wederom dank voor de goede zorgen! Gelukkig was het een zonovergoten zaterdag en de dames en tevens toeschouwers en schakers konden heerlijk genieten op het terras. Rond kwart voor één druppelden de schakers binnen. Twee schakers van Hardenberg zijn woonachtig in Hoogeveen en kwamen lopend vanaf huis. Een uitwedstrijd spelen en er binnen enkele minuten zijn met de benenwagen, dat is niet verkeerd! Iets na 13.00 uur werden de klokken in werking gezet. Willem kreeg het Englundgambiet op het bord. Dit staat niet als meest solide te boek, het geeft echter zeker attractief spel en het trok dan ook flink wat bekijks. Zoals vaker heb ik ook ditmaal niet alles meegekregen op de overige borden, dus wellicht is mijn verslag niet helemaal een goede weergave van feiten. Na een uur of twee leek de balans op de meeste borden nog niet erg verstoord. Bij sommigen was de tijd op de klok flink geminimaliseerd, of bij een enkele juist het tegenovergestelde met nog meer dan de starttijd op de klok, wegens increment per zet.

Edwin was als eerste klaar. Zijn tegenstandster bood remise aan en aangezien de stelling geen aanleiding gaf om een andere uitslag te gaan verwachten, werd het aanbod aangenomen. Keurig resultaat, ook gezien het ratingverschil tussen de spelers. Omdat ondergetekende in tijdnood kwam heb ik de volgorde van uitslagen niet meegekregen, maar op borden 2 en 3 wisten Andries en Osama hun partijen te winnen. Op borden 4 en 6 moesten Ruud en Willem de winst aan de tegenstanders laten. De volgende uitslag kwam van bord 1. Ik zat in flinke tijdnood en dat kwam de kwaliteit van zetten niet ten goede. Een partij die veelal binnen de remisemarges was gebleven leek toch in het voordeel van de witspeler te gaan uitvallen. Echter kwam ook de witspeler in tijdnood en op zet 37 ging wit door zijn vlag. Een abrupt einde met een verrassende uitslag. Hierdoor kwam de tussenstand op 3,5 – 2,5 in het voordeel van Hoogeveen. Zou er een stunt mogelijk zijn tegen een op papier veel sterkere tegenstander? Christiaan bleek achteraf ergens +4 te hebben gestaan, doch aan het einde van de middag stond hij beduidend minder. Bert had lang een stelling die gelijkwaardig was, echter in het eindspel moest hij hard werken om het remise proberen te keepen. Dat lukte helaas niet. Christiaan was als laatste bezig. Zijn tegenstander had een kwaliteit voorsprong teruggegeven om een gewonnen eindspel in te gaan. Gelijke lopers met een pion meer bleek voldoende voor de speler van Hardenberg om even later de felicitaties in ontvangst te mogen nemen. De eindstand kwam hiermee op 3,5 – 4,5. Ondanks dat Hoogeveen even mocht ruiken aan een teamresultaat, was het een terechte overwinning voor de bezoekers. We wensen hun veel succes met de strijd om het kampioenschap.

Op het terras van Salawaku werd er nog lang genoten van het zonnetje tijdens de nazit. Met een wat kleiner gezelschap, waaronder enkele toeschouwers werd deze mooie dag afgesloten bij een niet nader te noemen restaurant in het centrum van Hoogeveen. Ditmaal mochten we weer plaatsnemen in de bovenzaal, waar er door een druk op een knop telkens een jongedame de bestelling kwam opnemen. De knop werd veelvuldig gebruikt en het was nog lang gezellig.

Op 21 mei spelen Hoogeveen 1 en 2 uit te Groningen. Het tweede strijdt dan voor handhaving in de vijfde klasse. Op 11 juni speelt Hoogeveen 1 thuis tegen Spassky’s. Hoogeveen 1 is al verzekerd van handhaving in de derde klasse, maar wellicht kunnen we nog een teamoverwinning of twee toevoegen aan onze eerdere twee teamoverwinningen van dit seizoen.

Marc

Hoogeveen 1 Rating Hardenberg 1 Rating Ronde 9

Snuverink, M. (Marc) 1796 Mijnheer, P. (Peter) 2123 1 – 0

Mellema, A. (Andries) 2155 Veen van der, J. (Jan) 2019 1 – 0

Sadallah, O.G. (Osama) 1993 Hollmann, L.G. (Ludger) 2103 1 – 0

Winkel, J.R. (Ruud) 1632 Offringa, G.J. (Johan) 2019 0 – 1

Mol, C.A. (Christiaan) 1898 Wageningen van, A.J.H. (Arie) 2025 0 – 1

Boontje, W. (Willem) 1808 Hendriks, R.V. (Richard) 2006 0 – 1

Jonge de, E.M. (Edwin) 1719 Slingerland, C. (Caroline) 1962 ½ – ½

Janmaat, A. (Bert) 1733 Meulen van der, F.R. (Freerk Rinder) 1934 0 – 1

Gemiddelde Rating: 1842 Gemiddelde Rating: 2024 3½-4½

Geplaatst in Uncategorized

De Klassieker

Nog geen half uur na de wedstrijd tegen Het Kasteel werd ik als teamleider van Hoogeveen op serieuze toon toegesproken door mijn clubgenoten. Over 20 dagen stond er een hele andere wedstrijd in het programmaboekje. Een wedstrijd tegen Assen is er eentje van hoog niveau, tegen Het Kasteel uit Coevorden is er eentje om de prestige. Maar het schaken in Drenthe kent uiteindelijk maar één klassieker: Hoogeveen tegen ESG uit Emmen.

Der Klassiker, El Clásico. Hoogeveen tegen Emmen. Twee mooie een prominente plaatsen in Drenthe, met een rijke onderlinge schaakhistorie. Natuurlijk ben ik als buitenstaander binnengekomen en ken ik niet alle geschiedkundige details, maar de manier van vertellen liet mij duidelijk weten dat dit niet zomaar een speelronde was. Er moest gewonnen worden. De stand in de poule deed niet ter zake, dit was een losstaand onderling gevecht.

Al weken werd er uitgekeken naar de dag van vandaag. Extra wedstrijden spelen, openingen bestuderen, turven in de agenda’s. Partij voor partij, zet voor zet, dag voor dag. Het gaat om pieken op het juiste moment. En kun je vervolgens met de druk omgaan. Zoveel factoren zijn belangrijk in deze ontmoeting. Niet alles kun je voorbereiden, sommige dingen moet je ervaren. Op de weg naar Emmen probeerden we ons mentaal te sterken met de Party Animals. De eerste zin van dit liedje was vandaag niet zo relevant, maar de tweede was als een schot in de roos. Je kunt pas weten hoe het voelt om de klassieker te schaken als je er eentje gespeeld hebt: “Have you ever tried?”

Wij werden allervriendelijkst ontvangen in Emmen. De opstellingen werden doorgegeven, de koppies stonden gespannen. Een fluitsignaal klonk niet, maar iedere schaker rond deze acht borden stond direct in de concentratiemodus. Een veldslag kon gaan plaatsvinden, nieuwe geschiedenis stond op het punt geschreven te worden. Wat men hoorde was louter de airconditioning en het kraken der breinen.

Elez Limani speelde met wit aan bord 3 en speelde zoals we dat van hem kennen. Tegengesteld rokeren, lijnen open maken, aanvallen. Elez had een loperpaar en een mooie halfopen g-lijn waar hij het initiatief zocht. Zijn pionstructuur was wel minder en zijn koning leek kwetsbaar in het midden van het bord. Een remisevoorstel door de teamleider van ESG werd dan ook geaccepteerd. Edwin de Jonge kon aan het zesde bord helaas geen potten breken vandaag. De druk van de witte stukken op de zwakke c-pion leek wel erg hoog te worden. Even later zag ik een promotie dreigen terwijl Edwin ook al een kwaliteit achter stond. Toen een matdreiging als laatste optie ook gepareerd werd vond Edwin het wel welletjes en gaf hij op. Dit resulteerde in een 1,5-0,5 tussenstand in het voordeel van de thuisploeg.

Bert Janmaat speelde een wilde partij. Bord 7 werd het strijdtoneel van een loperoffer op h6, waarna de dame van Bert het enige aanvallende stuk bleek. Zwart speelde de zwarte stukken naar de opengereten koningsvleugel, waarna het Bert toch wat heet werd onder de voeten. Er werd door de zwartspeler geslagen op g2, Bert won weer een dame tegen een toren. Gaande weg was hij blijkbaar al iets verloren, want toen de rook optrok zag ik aan beide kanten een loper, maar speelde zwart met twee paarden en een toren tegen de dame van Bert. In het late middenspel liep het toch niet erg goed af voor de speler van ESG, waardoor Bert een gelijke tussenstand binnensleepte. Als ik dit gedeelde van het verslag teruglees begrijp ik mezelf niet meer, maar dit geeft volgens mij wel perfect weer hoe de partij van Bert verliep. In ieder geval een knappe comeback.

Jeroen Bottema bezette het laatste bord en deed dat op uitstekende wijze. Hij won een pion in het centrum, hield die vast en pende een loper op e5. Wit probeerde allerlei trucs uit om de loper weer mobiel te krijgen, maar dit kostte hoe langer hoe meer materiaal. Jeroen mocht het eindspel in met een paard en twee pionnen meer en rondde zijn partij keurig in het eindspel af. Dat had een 1,5-2,5 voorsprong voor de bezoekers uit Hoogeveen tot gevolg.

Teamleider Mostert was na twee zetten alweer uit de theorie. Op bord 4 speelde hij met zwart tegen nota bene clubgenoot Willem Boontje, waar hij een keer verrassend goed uit de opening kwam. Davin stond verder de hele partij iets beter, maar meer dan -1 bleek het niet te zijn geweest. De juiste voortzetting vond hij niet en na het ruilen van lichte stukken en een toren bleef de geïsoleerde d-pion over. Willem kon die pion niet direct winnen, maar het leek Davin wel een blok aan het been. Na een rondje langs de borden accepteerde Davin dan ook het remisevoorstel dat Willem hem deed. Andries Mellema nam trots zijn positie in achter het eerste bord. Als kopman van Hoogeveen moest hij zien af te rekenen met de beste schaker van Emmen. Deze kreeg overigens nog een glas cassis voor zijn neus gezet, daar de gezellige barjuffrouw in haar enthousiasme iets te veel drankjes had ingeschonken. Andries koos ervoor om lang te rokeren, waar zijn tegenstander nog even wachtte met een rokade. Met keurig aanvalsspel won Andries een stuk en kon hij de inmiddels richting de koningsvleugel uitgeweken koning klemzetten. Een remise kon Hoogeveen als team niet meer afgenomen worden, want met de overwinning van Andries kwam de tussenstand hier op 2-4.

Marc Snuverink viel in en mocht spelen aan bord 2. Hij vergaloppeerde zich echter en wilde zijn misser goedmaken met een torenoffer. De koning nam het offer aan maar liep weg via het midden van het bord, waarna Marc met een loper tegen een torenpaar moest vechten tegen de bierkaai. Marc nam zijn tijd, maar het was te laat. Deze partij zou hij gaan verliezen.

Leo Spaans was de laatste die bezig was, hij speelde aan bord 5. Met een 3-4 voorsprong en een betere stelling leek er lang geen vuiltje aan de lucht. Leo had echter weinig tijd meer en leek na het ruilen van zware stukken niet echt te weten hoe hij het betere eindspel uit moest spelen. Na een aantal trage zetten kwam de zwart koning oprukken en won hij de pion achterstand weer terug. In een stelling waar beide spelers alleen een h-pion zouden over gaan houden werd tot een gelijkspel besloten, waardoor de eindstand op een schitterende 3,5-4,5 overwinning voor Hoogeveen kwam.

Een prachtige overwinning voor de helden uit Hoogeveen. De punten konden in de tas, maar werden eerst gevierd door het soldaat maken van een grote schaal bitterballen die werd aangeboden door ESG. Een gastvrije, gezellige vereniging, die rivaliteit en sportiviteit hand in hand lieten gaan. Over ongeveer 2 maanden treffen we elkaar weer tijdens een massakamp, al zien we hopelijk zaterdag al veel leden van ESG terug op ons eigen Paastoernooi.

De eindstand in de Hoofdklasse B is nog niet bekend, maar Hoogeveen eindigt in het linkerrijtje. Een mooie prestatie, al zeg ik het zelf. Langs deze weg wil ik al mijn teamgenoten en invalkrachten bedanken voor een bijzonder en zeker ook bijzonder leuk eerste seizoen voor mij in de NOSBO. De teamprestatie waarmee we derde zijn geworden biedt voor mij perspectief en geeft me alweer een blik vooruit naar een nieuw seizoen, waarin ik weer als teamleider hoop te mogen acteren. Nogmaals dank aan een ieder die hierin een bijdrage geleverd heeft. Tot volgend jaar.

Davin Mostert.

En het verslag van de tegenpartij: https://esgemmen.nl/2022/04/11/esg-verliest-nipt-van-hoogeveen/

Geplaatst in ESG, Nosbo-competitie, schaakclub Hoogeveen

Uitslagen KNSB-wedstrijden

Hier alvast de uitslagen van de NOSBO-teams. Verslagen later.

Update: Klasse 4A heeft van alle wedstrijden een verslag, van klasse 2A nog geen enkele verslag.

Meesterklasse: Kennemer Combinatie – Groninger Combinatie: 6,5-3,5 https://gc1.groningercombinatie.nl/blog/

Groninger Combinatie – Caïssa: tussenstand 3,5-1,5 https://lichess.org/broadcast/knsb-meesterklasse-gc/round-7-gc-caissa-bord-1-5/iFMQlv02

https://twitter.com/GronCom1

Klasse 1A: Groninger Combinatie 2 – HWP Haarlem: 3-5 (2 borden bleven leeg)

Klasse 2A: MSV – LOS: 4-4 https://www.los-groningen.nl/

DSG Pallas – Assen: 2-6

Sneek – SISSA: 4,5 – 3,5

Klasse 3A: Hardenberg – Staunton: 4-4

Max Euwe 3 – Groninger Combinatie 3: nog niet bekend

Schaakwoude – de Spassky’s: 2-6

HSP/Veendam en Hoogeveen: vrij

Klasse 4A: Hardenberg 2 – Staunton 2: 4,5-3,5 https://sgstaunton.nl/over-de-hunebed-highway-naar-hardenberg%ef%bf%bc/

Groninger Combinatie 4 – Assen 2: 2-6 https://www.schaakclubassen.nl/2022/04/03/assen-2-houdt-kampioenskansen-in-leven-met-grootste-overwinning-in-4-jaar/#more-6937

Tjonger Aa Linde – ESG: 3-5 https://esgemmen.nl/2022/04/02/esg-blijft-winnen/

Schaakwoude 2 – SISSA 2: 2,5 -5,5 https://jsvsissa.nl/forums/topic/knsb-sissa-2/#post-998

Klasse 5A: Hoogeveen 2 – Philidor 1847 3: 2,5 – 5,5

Groninger Combinatie 6 – SchaakCombinatie Leeuwarden: 2,5 – 5,5

Tjonger Aa Linde 2 – Assen 3: 5-3 (TAL = kampioen)

SISSA 3 – Groninger Combinatie 5: 6-2

Geplaatst in KNSB, KNSB-competitie

Nick Maatman en Peter Hulshof winnen rapidtoernooi Groninger Combinatie

Zaterdag was er weer een toernooi in het Noorden. De Groninger Combinatie organiseerde een rapidtoernooi. Zonder veel reklame en grote prijzen waren er toch nog 46 deelnemers op af gekomen. Op de site van GC kunt u binnenkort een mooi verslag tegemoet zien (hoop ik). Ik kan u wel verklappen dat Nick Maatman en Peter Hulshof gezamenlijk bovenaan eindigde in de hoogste groep. Nick werd de officiele winnaar. Waarom? Zie het nog te publiceren verslag van GC

Geplaatst in Uncategorized

Thuisvoordeel Staunton te machtig voor Hoogeveen

Op zaterdag 12 maart heeft Hoogeveen 1 verloren van Staunton 1. Er werd gespeeld op de bekende thuislocatie ‘Helpen’ van de 151 (!) jaar oude schaakclub uit Groningen. Bijzonderheid hierbij was dat de wekelijkse clubavond hier wordt afgewerkt, maar dat dit de eerste keer was dat er ook op de zaterdag werd gespeeld. Mooie locatie, maar gezien de uitslag had Staunton hierdoor een echt thuisvoordeel. Hoogeveen 1 ging namelijk met een 6-2 nederlaag huiswaarts.

Net nou velen dachten dat de grootste effecten van corona achter de rug waren, bleek niets minder waar. Wegens diverse corona gerelateerde zaken moesten er meerdere invallers worden gevonden. De teamleider belde in de dagen voorafgaande aan de wedstrijd stad en land af en gelukkig werden twee jeugdigen beschikbaar gevonden. Eén als invaller voor het tweede, waardoor een speler daarvan doorschoof naar het eerste. Een bijzonder vermelding hierover is dat deze invaller voor het tweede als enige ook zijn partij voor het tweede wist te winnen. Een knappe prestatie van Frank Nijmeijer! De andere invaller was Máté die op bord 8 van Hoogeveen 1 een tegenstander kreeg die ook last-minute was ingevlogen. Máté wist zich lang kranig te verweren, maar moest toch het onderspit delven. Langs deze weg nogmaals dank voor het invallen!

Dan de overige borden in volgorde van laag naar hoog. Leo was doorgeschoven vanuit het tweede en hij kreeg op bord 7 ook een invaller tegenover zich. Het ratingverschil deed de teamleider vooraf de uitspraak ontvallen dat remise geen optie was. De uitslag kan de lezer onderaan dit verslag waarnemen. Enige dat ik hier nog op aan te vullen heb is dat er ergere zaken in het leven zijn, al schiet mij zo niets te binnen…

Op bord 6 kon Willem helaas geen potten breken en moest ook hij een nul incasseren. Op bord 5 werd er bepaald geen saaie Franse partij op de 64 velden gespeeld. Na diverse winstkansen over en weer werd er tot remise besloten wegens zetherhaling. Op bord 4 werd een mindere stelling door een blunder beslist in het voordeel van Staunton. Op bord 3 speelde Marten als een draak, niet te verwarren met de opening. Tussenstand 5,5 – 0,5 als je de genoemde partijen bij elkaar optelt. Gelukkig gaat het in de rest van dit verslag beter voor de onzen. Op bord 2 wist Christiaan de teamleider van Staunton te verslaan. Als laatste speelde ook daadwerkelijk Andries nog op bord 1. Een partij die op remise leek af te stevenen, maar in tijdnood miste Andries nog een goede winstkans. Remise was echter vlak daarna de niet onlogische uitslag van de ware veldslag die had plaatsgevonden. De eindstand kwam hiermee op 6-2. Staunton blijft hierdoor meedoen om mogelijke promotie, terwijl Hoogeveen nog flink aan de bak moet om niet als achtste te eindigen. Wegens het terugtrekken van twee teams is degradatie geen mogelijkheid meer.

Op 2 april heeft Hoogeveen 1 een bye. Het tweede speelt dan wel thuis tegen het derde team van Philidor 1847. Ja, er is een schaakvereniging die nog ouder is dan Staunton! Op 23 april ontvangt Hoogeveen 1 thuis Hardenberg 1. Dat zal een weerzien worden met veel bekende gezichten, waaronder enkelen die woonachtig zijn in Hoogeveen.

Marc

Staunton Groningen 1 Rating Hoogeveen 1 Rating Ronde 7

Riksten, J.T. (John) 2025 Mellema, A. (Andries) 2142 ½ – ½

Mulder, P.W. (Piet) 1854 Mol, C.A. (Christiaan) 1904 0 – 1

Zuiderweg, E. (Edwin) 1888 Berghuis, M. (Marten) 2046 1 – 0

Ebels, T.F. (Theo) 1983 Mostert, D.C.J. (Davin) 1871 1 – 0

Pelt van, E. (Erwin) 1903 Snuverink, M. (Marc) 1796 ½ – ½

Wolters, V. (Vincent) 1866 Boontje, W. (Willem) 1791 1 – 0

Werkman, R. (Rob) 1356 Spaans, L. (Leo) 1728 1 – 0

Gomez Becerra, P.A. (Pablo) 0 Hack, M. (Máté) 0 1 – 0

Gemiddelde Rating: 1839 Gemiddelde Rating: 1897 6-2

Geplaatst in Uncategorized

KNSB-ronde 7

ESG tegen Groninger Combinatie 4: uitslag 5,5-2,5

Uitslagen:

Meesterklasse: Groninger Combinatie – Caïssa: niet gespeeld wegens niet opkomen Caïssa

https://gc1.groningercombinatie.nl/nieuws/we-mogen-weer-niet/

Klasse 1A: De Waagtoren – Groninger Combinatie 2: 5,5 -2,5

Klasse 2A: LOS – Sneek: 6,5-1,5

De Cornucopia (verslag van JJ): https://www.los-groningen.nl/

Sissa – Arnhemse Schaakacademie: 3,5-4,5

Assen – Amevo Apeldoorn: 2,5-5,5

Klasse 3A: Spassky’s – Max Euwe 3: 6-2

HSP/Veendam – Hardenberg: 3-5

Staunton – Hoogeveen: 6-2

Klasse 4A: Sissa 2 – TAL

ESG – Groninger Combinatie 4: 5,5-2,5

De eerste vier borden: GC links, ESG rechts

https://esgemmen.nl/2022/03/12/esg-wint-weer-in-de-knsb/

Assen 2 – Hardenberg 2: 3-5

Staunton 2 – Mid Fryslan: 5-3

Anders Bay won terwijl zijn gedachten in Hoogkerk (jeugdkampioenschappen) waren.

https://sgstaunton.nl/thuislokatie-de-helpen-helpt-staunton-2-in-overwinning-in-degradatieduel/

Klasse 5A: Philidor 1847 3- Sissa 2: 5,5-2,5

Assen 3 – Groninger Combinatie 6: 1-6

Schaak Combinatie Leeuwarden – Hoogeveen 2: 6,5-1,5

Groninger Combinatie 5 – Tjonge Aa Linde 2: nog niet bekend

Geplaatst in Uncategorized