Bekerperikelen

In de NOSBO is de derde ronde van de beker gespeeld. Opvallend was dat er dit keer geen 2-2 gespeeld werd. En dat was een uitslag die in het verleden toch vaak voorkwam in het bekeren. Verder zijn nu de laatste lager teams uitgeschakeld. Zowel het tweede van Sissa als het tweede van de Groninger Combinatie verloren met 3-1.

De klapper van deze ronde Assen – Groninger Combinatie is uitgesteld naar 22 februari. Ik zou zeggen kom dan allemaal naar Assen om deze strijd te aanschouwen.

Omdat er nog niet veel verslagen zijn heb ik de verslagen die er wel zijn dit keer gewoon in mijn artikel opgenomen. Scheelt u een aantal keren klikken. En geen foto’s deze keer.

Leek  – LOS: 1-3

Verslag LOS: Al sinds Jan Joris lid is van LOS schept hij op over de ossenhaas van zijn Willemijne, en volledig terecht, zo bleek op het hoogtepunt van vrijdagavond 18 januari 2019: de ossenhaas was voortreffelijk, net als de bijgerechten, wijn en ik zou willen zeggen de sfeer, als ik die niet onder het optimale niveau had gebracht door te hopen op een zekere tolerantie voor een hypothetische, niet-praktiserende homofoob, met alle omslachtige nuanceringen eromheen, die echter het leven lieten toen zij in de woorden van Jan Joris, Ernst-Jan en in mindere mate Hendrik en verwerden tot hardvochtige homohaat, waar nooit iemand van onze club zich ooit eens aan bezondigd heeft, zover ik weet en bereid ben te weten, en in deze staat, verder ingekleurd door vermoeidheid na een week werken en onvoorbereide alcoholconsumptie trokken wij naar Leek voor de NOSBO-beker, terwijl we niet eens in de NOSBO uitkomen, en Freddie Steggink al klaagt over Sissa dat te sterk is voor de NOSBO-competitie, hoewel zij volledig binnen alle geldende regels zijn ingeschreven, hoop ik dat het ook opvalt dat een club, hoewel in naam gesitueerd in Groningen, zonder NOSBO-team, en eigenlijk veel te sterk, als we niet ‘verzwakt opkomen’ (dixit Pieter Doller), voor die vriendelijke kleine clubjes uit de provincie, die speciaal voor de gelegenheid een intelligente student van de technische universiteit Delft invliegen om een kwaliteit van Jan Joris te pakken en hem eraf te mokeren, een dorpsopperhoofd die met wit niet op voordeel hoopt na een saaie opening, pionnen weggeeft, vervolgens met een stuk minder, minder vrolijk verder speelt en dan spreekt van een ‘interessante partij’ (dixit Sander Westerlaan), en een ander dorpsopperhoofd die de chaos niet schuwt en als Hendrik niet mat zet, maar nog steeds zo grandioos gewonnen staat (in computertermen +5 tot +9), daarover achteraf beweert ‘ja, en daarom had ik kansen in tijdnood,’ (dixit Erwin Heijnen) en een teamleider en zomerschaakveelspeler Pieter Doller die niet wil dat Ernst-Jan een stuk offert, zelf een stuk weggeeft en een verloren eindspel tot in het ogenschijnlijk oneindige door blijft spelen, want zelfs toen hij mat stond dacht hij na en deed hij nog een, zij het volstrekt illegale, mooie zet, vooraleer hij de hand reikte, waardoor het vluggeren helaas overgeslagen werd, en van die clubjes waar 1,70 gerekend wordt voor port, en 1,90 voor jenever, en waar het lijkt dat mannen even een avondje zonder moeder de vrouw kunnen doorbrengen en niet te vroeg naar huis lijken te willen: ‘nee, geen remise, het is nog te vroeg,’ (dixit mooie baas die op tijd aan de jenever begon), deze mooie clubs, denk ook aan Oostermoer, Middelstum, daar hoop ik, als ik met pensioen ben, zo vaak als mogelijk te zijn, op avondjes vrij, lekker potje, lekker portje, misschien wat stukjes kaas, als we dan als club te sterk zijn voor die kleinere clubs uit de provincie, dan vraag ik me af: hoe houden we deze clubs in leven, moeten we dan iets zeggen over de vriendelijke ambiance, de geconcentreerde inzet, mooie strijd, moeten we niet meedoen, moeten we gastlid worden, sponsoren, of zijn die clubs er het meest bij gebaat als we puur en alleen de sport bedrijven, de spelers serieus nemen, ons best doen, onszelf uitdagen om elke keer de beste zet te doen, het uiterste van onszelf te vergen en de strijd zo open als mogelijk te maken, wat ik denk dat wij in Leek, naar ons beste vermogen, en op één zet van Jan Joris die positioneel wenselijk was, maar tactisch een lek had op stap 1 niveau, hebben gedaan, en dan hoop ik dat we gedaan hebben waar Leek het meest bij gebaat was en rest mij verder niets dan Leek te bedanken voor de gastvrijheid en sportieve strijd, en uit te kijken naar de volgende ronde.

DAC – Lewenborg 1: 0,5-3,5

Een duidelijke overwinning van Lewenborg. De grootste deze ronde. Wiert Vos redde de eer voor DAC.

Valthermond – Het Kasteel: 1-3

Valthermond verraste in de eerste ronde vriend en vijand door Hoogeveen uit de beker te spelen. Dat lukte dit keer niet. Het Kasteel speelde het professioneel uit. Twee keer winnen met wit en remise met zwart. Of het tata-toernooi niet leerde dat zwart vaker wint dan wit. Karel Stolte en Peter Kolthof wisten remise te spelen.

Bedum – Staunton: 1,5-2,5

verslag Staunton Het Nosbo team van Staunton heeft zich na een spannende wedstrijd geplaatst voor de kwartfinale van de Nosbo beker. Er werd met 2,5-1,5 gewonnen van Bedum.

Henk Seijen liep tegen een ingewikkelde huisvariant van zijn tegenstander aan en verloor snel. Gelukkig wist Jaap na enige tijd de gelijkmaker te scoren.
Erwin kreeg in een spannende partij een gewonnen stelling, maar gaf zijn mooie vrijpion pardoes cadeau. Gevolg was direct een remisestelling….. slordig.  Verder was het erg slordig van meneer de teamleider dat hij er tijdens  achter kwam dat het Nosbo bekertempo een ander tempo is dan de KNSB beker. Met minder dan 5 minuten op de klok dacht Erwin dat hij niet meer hoefde te noteren. Gelukkig werd dat verder netjes opgelost en had het verder geen invloed op het verloop van de partij.

Edwin had waarschijnlijk een verloren stelling toen hij een stuk verloor. Gelukkig had echter wel twee verbonden vrijpionnen als compensatie. Objectief waarschijnlijk niet voldoende, maar zijn tegenstander had het erg lastig mee. Edwin kon deze pionnen eigenlijk probleemloos doorschuiven tot het reuzen waren geworden…. zo werd toch nog de winst in deze partij en de wedstrijd gepakt.

Kortom weer een rondje verder. Maar net als de wedstrijd tegen Lewenborg 2 ging niet heel eenvoudig. Er zal nog wel een tandje moeten worden bijgezet om echt ver te komen in de bekerstrijd.

HSP/Veendam  – Sissa 2: 3-1

HSP/Veendam nam het tweede van Sissa serieus. Tenslotte staat Sissa 2 bovenaan in hoofdklasse B. Vandaar ook geen invallers aan beide kanten. In deze wedstrijd bleek het grote ratingverschil zich wel uit te betalen. Toch werd er door Sissa 2 nog twee remises uit het vuur gesleept

Groninger Combinatie 2 – Sissa: 1-3

Het wordt wel saai voor de reporter. Ook hier een op papier groot krachtsverschil waarbij het zwakkere team nog twee remises uit het vuur sleepte. Waar is het bekermysterie dit jaar. Waar blijven de verrassende overwinningen, zowel in partijen als in wedstrijden.

Van der Linde – ESG:  2,5-1,5

Verslag schaakreporter: Het werd een lange en spannende wedstrijd. Het begon wat tam met een remise aan bord 2, maar daarna werd het spannend. Aan bord 1 liet de Emmer witspeler Struik een stuk instaan. Nemen zou leiden tot verlies. Zwart (Raymon Oord) kwam echter met een tussenzet waardoor de dame moest wijken en het stuk wel genomen kon worden. Dat de dame geofferd kon worden was wel gezien maar over het vervolg ontstonden waandenkbeelden bij wit. Die durfde het niet aan maar moest daardoor met een stuk minder verder. Optisch nog wat aanvalskansen maar die werden vakkundig om zeep geholpen. Gelijktijdig werd aan bord 3 door ESG-er Boontje een kwaliteit gewonnen en hoewel hij nog wat gemene trucjes moest ontwijken werd de winst wel binnengehaald. En zoals bij beker eigenlijk hoort moest het laatsste bord beslissen. In een paardeindspel met een pion meer wist de ESG-er Hondema langzaam met de pluspion naar voren te komen en uiteindelijk daardoor de partij en de wedstrijd te winnen.

Verslag ESG: ESG 1 wint op bezoek bij de Bovenburen Van der Linde uit Winschoten in

2e ronde Nosbo-beker

Van der Linde uit betekent een wedstrijd spelen te Winschoten in een oud schoolgebouw (Bovenburen) dat nu dienst doet als sociaalcultureel centrum in een wijk aldaar. Qua rating niet een onmogelijke opgave. Maar we waren gewaarschuwd na de eerste ronde Nosbo-beker waarin we ons slechts plaatsten via de Tie-break snelschaken. Maar deze keer lukte het de vis regulier op het droge te trekken.

Maar daar was inzet tot in de kleine uurtjes voor nodig, zoals ook uitvoerig op onze ESG-App werd gecommuniceerd. Jan van Os was als eerste klaar aan bord 2 na een gedegen remise met zwart tegen Frank Hartog. Hij nam de honneurs van het Appen daarna waar, waardoor het thuisfront desgewenst “live” kon meegenieten. Leuk al die reacties!

Aan bord 1 met Marcel ging het in eerste instantie ook heel voortvarend tegen jeugdig talent Raymon Oord. Een bekend stellingstype voor Marcel en een tegenstander die zich openings-technisch niet geheel op de hoogte wist. Maar in de tactische fase ging er toch net wat mis. Een zeer kansrijk offer van Marcel op de gerocheerde koningsvleugel van Raymon werd even later beantwoord met een tegenoffer in het centrum. De zwartspeler kwam beter uit de verwikkelingen en won uiteindelijk. Op de terugweg in de auto kon Marcel melden dat de machine era aan te pas moet komen om thuis te achterhalen wat er net niet goed was gegaan.

Alle hens aan dek dus voor de overige twee ESG-ers. Maar gelukkig stond Willem Boontje heel prettig vanuit een hem bekende opening. Zwartspeler Jarek zag zich opgezadeld met een slechte witte loper (binnen de keten) en alle zware stukken van wit(Wiilem) gericht op zijn koningsstelling. De druk nam dusdanige vormen aan dat uiteindelijk materiaalverlies niet te voorkomen was. Een meer dan verdiende zege van Willem en zo stond de stand weer gelijk.

Bleef overbord 4. Aan het duel Sander Kletter en Evert Hondema (ik dus) lag een langdurig strategisch gevecht ten grondslag. Vermoedelijk lange tijd binnen de remisemarge. Maar in de afwikkelingen naar het eindspel ontstond dusdanige onbalans dat ik een vermoedelijke winnende pion kon winnen. Een enkel paardeindspel met 3 pionnen tegen paard met 2 pinoonen. Na lang manouvreren werd uiteindelijk op de 86-ste zet de vis op het droge getrokken. Klokslag 12 uur. Het was mooi geweest en de uiteindelijke uitslag ook mooi.

Vanwege onze overwinning werden de consumpties door ons genoten aan ons kwijtgescholden. Een mooie geste van Van der Linde!!

Assen – Groninger Combinatie: vrijdag 22 februari

Indeling kwartfinale:

maandag  4 maart: ESG – Staunton

donderdag 7 maart: HSP/Veendam – LOS

vrijdag 8 maart: Het Kasteel – Sissa

En de winnaar van Assen – Groninger Combinatie moet tegen Lewenborg

Advertenties
Geplaatst in Uncategorized
2 comments on “Bekerperikelen
  1. Freddie Steggink schreef:

    N.a.v. het verslag van LOS het volgende:

    tja, het is allemaal binnen de geldende regels, maar dat betekent toch niet dat die regels niet bekritiseerd mogen worden??
    Deze hele reorganisatie zal er enkel toe leiden dat kleinere clubs versneld het loodje leggen.
    Sportief gemarginaliseerd it is, en dat zal niet zonder gevolgen blijven.
    Het is te hopen voor de schrijver van dit verslag dat zijn pensionering geen decennium op zich laat wachten want het is niet onaannemelijk dat het dan wel gedaan is met verschillende mooie provincieclubjes.
    en terzijde: is iemand van het NOSBO-bestuur in staat om de toelichting bij artikel 28 v/h competitiereglement te rechtvaardigen?
    Hierover schreef ik 8 januari op de website van sc.Middelstum het volgende:
    En wat te denken van artikel 28? Dat gaat over de mogelijkheid om extra spelers voor een team op te geven. Vooral het tweede gedeelte doet de wenkbrauwen fronsen.
    Een team als Sissa kan dus zonder voorbehoud een een speler met pakweg 2300 opstellen, terwijl Middelstum al een soort van dispensatie moet aanvragen als een speler met pakweg 1950 komt aanwaaien… Freddie Steggink

    • schaakjan schreef:

      Voor al degenen die art 28 niet kennen:
      Artikel 28
      a. Het team waarvoor een speler is opgegeven is zijn basisteam. Gedurende het lopende seizoen is
      het niet mogelijk dat een speler doorschuift naar een ander team.
      b. Het blijft het gehele seizoen mogelijk extra spelers voor een team op te geven.
      c. Een niet voor enig team opgegeven speler krijgt als basisteam het team waarvoor hij de eerste
      maal uitkomt.
      d. Een speler die niet voor enig team is opgegeven, behoort niet als invaller te fungeren in een lager
      team dan dat, waartoe hij redelijkerwijze moet worden gerekend, indien het wel zou zijn
      opgegeven.
      Om te bepalen tot welk team een speler redelijkerwijze moet worden gerekend indien hij zou zijn
      opgegeven, is niet alleen de KNSB-rating van de speler van belang, maar kunnen ook andere
      factoren een rol spelen.
      Als een vereniging een beroep wil doen op dergelijke andere factoren, dan dienen voordat de
      betreffende wedstrijd wordt gespeeld de aangevoerde omstandigheden door het bestuurslid
      competitie te zijn gehonoreerd. Invallen is toegestaan wanneer de KNSB-rating van de invallende
      speler niet hoger is dan 40 + de rating van de hoogste ratinghouder van het team waarin wordt
      ingevallen of niet hoger is dan de rating van de laagste ratinghouder van het eerstvolgende hogere
      team van dezelfde vereniging.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Laatste Verslagen
Follow De Schaakreporter on WordPress.com
%d bloggers liken dit: